பெசாக் பென்சன் மூலம் • 1 ஜூன், 2026
ஜெருசலேம், 1 ஜூன், 2026 (TPS-IL) — மாவட்ட நீதிமன்ற நீதிபதிகள் நியமனத்தை மீண்டும் தொடங்குவதற்காக நீதித்துறைத்தேர்வு குழுவைக் கூட்டாக உடனடியாகக் கூட்டுமாறு நீதி அமைச்சர் யாரிவ் லெவினுக்கு இஸ்ரேல் உயர் நீதிமன்றம் திங்கட்கிழமை உத்தரவிட்டது. நீதிபதிகள் நியமனத்தில் நீண்டகாலமாக நிலவும் முடக்கத்தை கடுமையாகக் கண்டித்துள்ள இந்தத் தீர்ப்பு, நீதித்துறை அமைப்பு அதிகரித்து வரும் அழுத்தத்தின் கீழ் இயங்கி வருவதாக எச்சரித்துள்ளது.
நீதிபதிகளின் பற்றாக்குறை “சட்டம் அமல்படுத்தப்படுவதை உறுதி செய்வதற்கும், பொதுமக்களுக்கு உயர்தரமான, திறமையான சேவையை வழங்குவதற்கும் நீதிமன்ற அமைப்பின் திறனை கடுமையாகப் பாதித்துள்ளது” என்று மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வின் ஒருமனதான தீர்ப்பு தெரிவித்ததுடன், பெயெர்-ஷெவா மற்றும் ஹைஃபா ஆகிய இடங்களில் உள்ள காலியிடங்களை நிரப்புவதற்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்பட வேண்டும் என்றும் அறிவுறுத்தியது.
வேட்பாளர்கள் மீது பரவலான உடன்பாடு எட்டப்படாததால், ஏறக்குறைய ஒன்றரை ஆண்டுகளாகக் குழுவைக் கூட்ட லெவின் மறுத்துவிட்டதாகத் தீர்ப்பு கண்டறிந்துள்ளது. மேலும், பற்றாக்குறையானது தற்போது “நீதித்துறையின் அனைத்து மட்டங்களுக்கும்” நீட்டிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், வழக்குகளின் எண்ணிக்கை அதிகரிக்கும் போது இதன் தாக்கம் மேலும் தீவிரமடைந்து வருவதாகவும் அது குறிப்பிட்டது. தனித்த சட்ட ஏற்பாடு காரணமாக உச்ச நீதிமன்ற நியமனங்களுக்குக் குழுவைக் கூட்ட லெவின் தற்போது தேவையில்லை என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தினாலும், கிட்டத்தட்ட மூன்று ஆண்டுகளாக நீதிமன்றம் பகுதி அமர்வுடன் இயங்கி வருவதைக் அது விமர்சித்தது.
அதிகரித்த பணிச்சுமையுடன் இந்தச் சூழ்நிலையானது, “அதன் மீது சுமத்தப்பட்டுள்ள கடமைகளைச் சரியாக நிறைவேற்றும் நீதிமன்றத்தின் திறனுக்கு கடுமையான தீங்கை விளைவித்துள்ளது” என்று கூறிய நீதிபதிகள், நான்கு உச்ச நீதிமன்ற காலியிடங்களை நிரப்புவதற்கான முயற்சிகளைப் புதுப்பிக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினர்.
இஸ்ரேலிய சட்டத்தின்படி, நீதி அமைச்சர் நீதித்துறைத் தேர்வுக் குழுவின் தலைவராக இருப்பதுடன், நீதித்துறை காலியிடங்கள் ஏற்படும் போது அதைக் கூட்ட வேண்டிய பொறுຸப்பில் உள்ளார். தலைமை வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தின்படி, தற்போது தோராயமாக 44 நீதித்துறைப் பதவிகள் காலியாக உள்ளன, மேலும் 21 பதவிகள் ஆண்டின் இறுதிக்குள் காலியாகும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. சமீபத்திய வரவு-செலவுத் திட்டங்களின் கீழ் உருவாக்கப்பட்ட புதிய பதவிகளைத் தவிர்த்து, மொத்த எண்ணிக்கை சுமார் 65 ஆக உயரும். நியமனங்கள் இல்லாமல், வழக்குகள் குவிந்து கிடக்கின்றன, விசாரணைகள் தாமதமாகின்றன, மேலும் வழக்காடுபவர்கள் நீதி பெற நீண்ட காலம் காத்திருக்க வேண்டியுள்ளது.
இத்தீர்ப்பை மிகவும் கடுமையான சொற்களில் நிராகரித்த லெவின், இது “வெளிப்படையாகச் சட்டவிரோதமானது” என்று கூறியதுடன், நீதித்துறை வரம்பு மீறுவதாகக் குற்றம் சாட்டினார்.
“நீதித்துறையானது நீதித்துறைத் தேர்வுக் குழுவைக் கைப்பற்றுகிறது, இது சட்ட விதிகளுக்கு வெளிப்படையான மீறலாகும்” என்று அவர் கூறினார், மேலும், “நீதிபதிகளில் யாராவது நீதித்துறைத் தேர்வுக் குழுவை நிர்வகிக்கவும், அதன் கூட்டத் தே We தீர்மானிக்கவும் விரும்பினால், அவர்கள் தங்கள் நீதிபதி அங்கிகளை அகற்றிவிட்டு, நெசெட்டுக்குப் போட்டியிட்டு, தேர்ந்தெடுக்கப்பட முயற்சித்து, கூட்டணிப் பேச்சுவார்த்தைகளின் போது நீதித்துறை அமைச்சகப் பதவியைக் கோரலாம்” என்று அவர் மேலும் கூறினார். “மூன்று நீதிபதிகள் தங்கள் சொந்தக் கைகளால் अभૂતபூர்வமான அரசியலமைப்பு நெருக்கடியை உருவாக்கியுள்ளனர்” என்றும் லெவின் வாதிட்டார்.
உச்ச நீதிமன்றத் தலைவர் யிட்சாக் அமித்துடன் ஒத்துழைக்க லெவின் மறுப்பதை விமர்சித்த தலைமை வழக்கறிஞர் காலி பஹரவ்-மিয়ாரா, இது நீதிமன்றத்தின் செயல்பாட்டையும் பொதுச் சேவை வழங்குதலையும் பலவீனப்படுத்துகிறது என்றார்.
இஸ்ரேலில் உள்ள தரமான அரசாக்கத்திற்கான இயக்கம் (The Movement for Quality Government in Israel) இந்த முடிவை “சட்டத்தின் ஆட்சிக்குக் கிடைத்த மொத்த வெற்றி” என்று வர்ணித்ததுடன், அமைச்சர் “நீதித்துறையைக் கைவிடுவதைத் தொடரத் தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளது” என்று கூறியது. மேலும், இணக்கத்தைக் கண்காணிக்கவும், தேவைப்பட்டால் நீதிமன்றத்திற்குத் திரும்பவும் உறுதியளித்தது.
நீதித்துறை சீர்திருத்த விவாதம்
அரசாங்கத்தின் சர்ச்சைக்குரிய நீதித்துறை சீர்திருத்த நிகழ்ச்சி நிரலில், நீதிபதிகள் நியமிக்கப்படும் முறையை மாற்றுவது, சில உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளை மீறும் அதிகாரத்தை நெசெட்டுக்கு வழங்குவது, “நியாயமான” என்ற சட்டக் கொள்கையைப் প্রয়োগ செய்யும் நீதிபதிகளின் திறனைக் கட்டுப்படுத்துவது மற்றும் அரசாங்க அமைச்சகங்களுக்குச் சட்ட ஆலோசகர்கள் நியமிக்கப்படும் முறையை மாற்றுவது ஆகியவை அடங்கும். தலைமை வழக்கறிஞரின் பொறுப்புகளை மூன்று வெவ்வேறு பாத்திரங்களாகப் பிரிக்கும் சட்டமியற்றுதலையும் அரசாங்கம் முன்னெடுத்து வருகிறது.
சட்ட சீர்திருத்தத்தை ஆதரிப்பவர்கள் பல வருட நீதித்துறை வரம்பு மீறலுக்கு முற்றுப்புள்ளி வைக்க விரும்புவதாகக் கூறுகின்றனர், அதே நேரத்தில் எதிர்ப்பாளர்கள் இந்த முன்மொழிவுகளை ஜனநாயக விரோதமானது என்று விவரிக்கின்றனர்.
மேலும் திங்கட்கிழமையன்று, உச்ச நீதிமன்றத் தலைவர் யிட்சாக் அமித் எலாட்டில் நடைபெற்ற பார் அசோசியேஷன் மாநாட்டில் பேசுகையில், இஸ்ரேலின் நீதித்துறையைச் சுற்றியுள்ள பொது விவாதம் கடுமையாகச் சீரழிந்துவிட்டதாக எச்சரித்தார். இது “முன்னெப்போதும் இல்லாத அளவுக்குக் கீழ் மட்டத்தில்” உள்ளதாக வர்ணித்தார். நீதிபதிகளுக்கு எதிரான சொல்லாட்சிகள் நிறுவன விமர்சனத்திலிருந்து தனிப்பட்ட விரோதமாக மாறியுள்ளன என்று அவர் கூறியதுடன், “சொல்லாட்சிகளிலிருந்து செயலுக்கான பாதை மிகவும் குறுகியது” என்று எச்சரித்தார்.
“போலிச் செய்திகளின் பரவல் ஜனநாயகம் மற்றும் சமூக ஒருமைப்பாட்டிற்கு நேரடியான ஆபத்தாகும்” என்று அமித் மேலும் கூறினார். தவறான தகவல்கள் “சந்திக்காத இணை கோடுகளை” உருவாக்குகின்றன மற்றும் பகிரப்பட்ட உண்மைகளுக்கான பொதுமடுகளின் அர்ப்பணிப்பைப் பலவீனப்படுத்துகின்றன என்றும் அவர் வாதிட்டார்.
காசா எல்லைக்கு அருகில் உள்ள இஸ்ரேலிய பாதுகாப்புப் படையினரின் (IDF) திறந்தவெளித் தீட்டுக் கொள்கையில் நீதிமன்றம் தலையிட்டது என்ற வாதங்கள் உட்பட பொது விவாதத்தில் பரவி வரும் குறிப்பிட்ட குற்றச்சாட்டுகளைத் தலைமை நீதிபதி உரையாற்றினார். இது “2018 ஆம் ஆண்டிலேயே விவாதிக்கப்பட்ட மனுக்கள் பற்றிய பழைய சுழற்சி” என்று அவர் கூறினார். நீதிமன்றம் “திறந்தவெளித் தீட்டு ஆணைகளில் ஒரு காற்புள்ளியை மாற்றியமைக்குமாறு இஸ்ரேல் ராணுவத்திற்கு உத்தரவிடவில்லை” என்றும், ராணுவத்தின் நிலைப்பாட்டை முழுமையாக ஏற்றுக்கொண்டது என்றும் அவர் வலியுறுத்தினார்.
அமித் தனது சொந்த நியமனம் பற்றிய கூற்றுக்களையும் நிராகரித்தார். நீதித்துறைத் தேர்வுக் குழுவால் தான் சட்டப்பூர்வமாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்டதாகவும், வாக்கெடுப்பில் பங்கேற்கவில்லை என்றும் அவர் கூறினார். நீதி அமைச்சரின் அறிவுடனும், அதே அமர்வில் பல நீதித்துறை நியமனங்கள் மேற்கொள்ளப்பட்டதாகவும் செயல்முறை நடத்தப்பட்டது என்று அவர் மேலும் கூறினார்.
அமித்தின் கருத்துக்களைத் தாக்கிப் பேசிய லெவின், “சட்டப்பூர்வமாகத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட ஒருவர் அது அப்படித் தான் என்று இவ்வளவு அதிகமாக விளக்க வேண்டிய அவசியமில்லை” என்றார். மேலும், பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை “எந்த உத்தரவின் மூலமும் பொதுமக்களுக்கு திணிக்க முடியாது” என்றும் வாதிட்டார். அமித் “பரந்த பொதுமக்கள் மீது ஆழ்ந்த அவமதிப்பை” வெளிப்படுத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டிய அவர், நடந்து கொண்டிருக்கும் சட்டமியற்றும் முயற்சிகள் இஸ்ரேலின் சட்ட அமைப்பை அடிப்படையாக மாற்றியமைக்கலாம் என்று எச்சரித்தார்.
அதே மாநாட்டில் பேசிய பஹரவ்-மিয়ாரா, முன்மொழியப்பட்ட கூட்டணிச் சட்டமும் ஆட்சேர்ப்பு விலக்குகள் மீதான தகராறுகளும் சட்டத்தின் ஆட்சியையும் சேவையில் சமத்துவத்தையும் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் அபாயம் இருப்பதாக எச்சரித்தார்.
“இஸ்ரேலில் சட்டம் தெளிவாக உள்ளது – இஸ்ரேல் ராணுவத்தில் (IDF) சேருவதற்கான கடமை அனைவருக்கும் பொருந்தும்” என்று அவர் கூறினார், மேலும் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளை அமல்படுத்தத் தவறினால், நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் இனி பொதுமக்களால் பிணைக்கப்பட்டவையாகக் கருதப்படாத நிலை ஏற்படக்கூடும் என்றும் எச்சரித்தார்.
