பெசாக் பென்சன் மூலம் • 21 ஏப்ரல் 2026

ஜெருசலேம், 21 ஏப்ரல் 2026 (TPS-IL) — ஒரு இஸ்ரேலிய ஆய்வின்படி, நெருக்கடி காலங்களில் பிணையக் கைதிகள் பேச்சுவார்த்தைகளை இஸ்ரேலியர்கள் எவ்வாறு பார்க்கிறார்கள் என்பதைத் வடிவமைப்பதில் அரசியல் சார்பை விட ஆழமாக வேரூன்றிய தனிப்பட்ட மதிப்புகளே தீர்க்கமான பங்கு வகிக்கின்றன. இக்கட்டுப்பாடானது, பொதுமக்கள் கருத்து ஏன் பெரும்பாலும் ஆழமாகப் பிளவுபட்டுள்ளதுடன் மாறுவதற்குத் தயங்குகிறார்கள் என்பதை விளக்க உதவுகிறது.

ஹமாஸுடன் நடந்துவரும் போர் முழுவதும் பொதுமக்களின் கருத்தைக் கண்காணித்த இந்த ஆய்வுக்கு எபிரேயப் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் ஏரியல் க்நாஃபோ-நோவாம் தலைமை தாங்கினார். ஆய்வறிக்கையானது மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட அமெரிக்க சைக்காலஜிஸ்ட் இதழில் வெளியிடப்பட்டது. இது உலகளாவிய தன்மை மற்றும் பாரம்பரியம் போன்ற மதிப்புகள் உளவியல் நங்கூரங்களாகச் செயல்பட்டு, மக்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்பதை மட்டுமல்லாமல், காலப்போக்கில் அந்தக் கருத்துக்களை எவ்வளவு உறுதியாகப் பற்றிக் கொண்டுள்ளனர் என்பதையும் பாதிக்கின்றன என்று முடிவு செய்தது.

“இந்த வேதனையான வாழ்க்கை மற்றும் மரணம் தொடர்பான பிரச்சினைகளைப் பற்றி கருத்துக்களை உருவாக்குவதை இஸ்ரேலியர்கள் எதிர்கொள்ளும் போது, ​​அவர்கள் தலைப்புச் செய்திகள் அல்லது அரசியல் குறிப்புகளுடன் சேர்த்து தங்கள் உள் திசைகாட்டியையும் நம்பியிருக்கிறார்கள் என்பதை எங்கள் கண்டுபிடிப்புகள் குறிக்கின்றன” என்று க்நாஃபோ-நோவாம் கூறினார்.

தெற்கி இஸ்ரேலில் அக்டோபர் 7, 2023 அன்று ஹமாஸால் பிடித்துச் செல்லப்பட்ட 252 இஸ்ரேலியர்கள் மற்றும் வெளிநாட்டினரை விடுவிக்க இஸ்ரேல் முயன்றபோது, ​​2023 இன் பிற்பகுதியில் முதல் பிணையக் கைதிகள் ஒப்பந்தம் முதல் 2024 மற்றும் 2025 இன் தொடக்கத்தில் நீடித்த மற்றும் பெரும்பாலும் முடங்கிய பேச்சுவார்த்தைகள் வரை 5 தனித்த மாதிரிகளில் 7,000 க்கும் மேற்பட்ட இஸ்ரேலிய பங்கேற்பாளர்களை இந்த ஆய்வு பின்தொடர்ந்து அவர்களது அணுகுமுறைகளைக் கண்காணித்தது.

பரிந்துரைக்கப்பட்ட ஒப்பந்தங்களின் முக்கிய விவரங்கள் ஆய்வில் பங்கேற்பாளர்களுக்கு வழங்கப்பட்டு, மோதல் வெளிவரும்போது கருத்துக்கள் எவ்வாறு வளர்ச்சியடைந்தன என்பதைக் கவனிக்குமாறு ஆய்வாளர்களை அனுமதிக்கும் வகையில் அவர்களின் நிலைப்பாடுகளை வெளிப்படுத்துமாறு கேட்டுக் கொள்ளப்பட்டனர்.

கண்டுபிடிப்புகளின்படி, உலகளாவிய தன்மையை – அனைத்து மக்கள் மீதான அக்கறை மற்றும் அமைதியான தீர்வுகளுக்கான விருப்பத்தை வலியுறுத்தும் ஒரு மதிப்பை – முன்னுரிமை அளிப்பவர்கள் தொடர்ந்து பிணையக் கைதிகள் ஒப்பந்தங்களை ஆதரிப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். இதற்கு நேர்மாறாக, கலாச்சார அல்லது மத விதிமுறைகளைப் பாதுகாப்பதைக் குறிக்கும் பாரம்பரியத்திற்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுப்பவர்கள் அத்தகைய ஒப்பந்தங்களை எதிர்ப்பதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம். பாரம்பரியத்தை விடக் குறைவான வலிமையுடன் இருந்தாலும், அதிகாரம் மற்றும் சமூக ஆதிக்கம் தொடர்பான மதிப்புகளும் எதிர்ப்புடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளன.

முக்கியமாக, வயது, பாலினம் அல்லது கல்வி நிலை போன்ற மக்கட்தொகைக் காரணிகளைப் பொருட்படுத்தாமல் இந்த மதிப்பு அடிப்படையிலான வடிவங்கள் நிலைத்திருப்பதை ஆய்வு கண்டறிந்துள்ளது. அரசியல் சித்தாந்தம் மற்றும் வாக்களிப்பு வரலாறு செல்வாக்கு செலுத்தினாலும், அரசியல் சீரமைப்பைக் கணக்கிடும் போதும் உலகளாவிய தன்மையானது பிணையக் கைதிகள் ஒப்பந்தங்களுக்கான ஆதரவைத் தொடர்ந்து கணித்துள்ளது.

கருத்துக்களை வடிவமைப்பதைத் தாண்டி, இந்த மதிப்புகள் அந்தக் கருத்துக்கள் எந்த அளவுக்கு வலுவாகப் பிடிக்கப்பட்டன என்பதையும் பாதித்தன. ஒரு நபரின் நிலைப்பாடு அவர்களின் முக்கிய மதிப்புகளுடன் நெருக்கமாக ஒத்துப்போகும்போது, ​​​​அவர்கள் தங்கள் நிலைப்பாட்டைப் பற்றி அதிக உறுதிப்பாட்டை அனுபவித்ததாக ஆராய்ச்சியாளர்கள் கண்டறிந்தனர்.

இந்த உறுதிப்பாடு, காலப்போக்கில் தனிநபர்கள் தங்கள் மனதை மாற்றுவதற்கான வாய்ப்பைக் குறைத்தது. சூழ்நிலைகளும் பொதுப் பேச்சும் மாறியபோதும், ​​எந்தப் பங்கேற்பாளர்களின் கருத்துக்கள் அவர்களின் மதிப்புகளில் ஆழமாக வேரூன்றியிருந்தனவோ அவர்களே மிகவும் சீரானவர்களாக இருந்ததை ஆய்வின் நீள்வெட்டுப் பகுதி காட்டியது. உண்மையில், பிணையக் கைதிகள் ஒப்பந்தங்கள் மீதான பிளவு இஸ்ரேலியர்கள் என்ன நினைக்கிறார்கள் என்பது மட்டுமல்ல, அந்த கருத்துக்கள் எது சரி என்ற அவர்களின் உணர்வுடன் எவ்வளவு ஆழமாக இணைக்கப்பட்டுள்ளன என்பது பற்றியது.

கருத்து வேறுபாடுகளை அரசியல் பிளவுகளாக மட்டும் பார்க்காமல், அடிப்படையிலான வெவ்வேறு முன்னுரிமை பிரதிபலிப்புகளாகப் பார்க்க வேண்டும் என்று க்நாஃபோ-நோவாம் மேலும் கூறினார். “மக்கள் தங்கள் வாழ்க்கையில் என்ன முக்கியம் என்று பார்ப்பதில் மிகவும் வேறுபட்டவர்கள், அவர்கள் தார்மீக சங்கடங்கள் பற்றிய ஒரே மாதிரியான உண்மைகளை எதிர்கொள்ளும் போதும் கூட வெவ்வேறு கருத்துக்களை உருவாக்க தங்கள் சொந்த தனிப்பட்ட மதிப்புகளைப் பயன்படுத்துகின்றனர்” என்று அவர் கூறினார். “பொதுமக்கள் கருத்துப் பிளவுகளைப் புரிந்துகொள்வது அந்த மதிப்புகளின் பன்முகத்தன்மையை அங்கீகரிப்பதை அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்க வேண்டும்.”

கொள்கை வகுப்பாளர்கள், பொதுத் தொடர்பு மற்றும் மோதலின் சர்வதேசக் கவரேஜ் ஆகியவற்றுக்கு இந்தக் கண்டுபிடிப்புகள் நடைமுறை தாக்கங்களை ஏற்படுத்தக்கூடும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் கூறுகிறார்கள். பிணையக் கைதிகள் ஒப்பந்தங்களுக்கு ஆதரவாகவோ அல்லது எதிராகவோ பொதுமக்களை உருவாக்குவதற்கான முயற்சிகள் அரசியல் வாதங்கள் அல்லது புதிய தகவல்களை மட்டுமே நம்பியிருந்தால் வரையறுக்கப்படலாம், ஏனெனில் பல மக்கள் அந்த வாதங்களை நிலையான மதிப்பு அமைப்புகள் மூலம் விளக்குகிறார்கள்.

வெளிநாட்டில் உள்ள பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் பார்வையாளர்களுக்கு, இந்த ஆய்வு இஸ்ரேலிய விவாதத்தைப் புரிந்துகொள்வதற்கான தெளிவான லென்ஸை வழங்குகிறது. அரசியல் துருவமயமாக்கல் அல்லது சீரற்ற தன்மை போல் தோன்றுவது பெரும்பாலும் போட்டியிடும் தார்மீக கட்டமைப்புகளின் பிரதிபலிப்பாகும்.

இந்த ஆய்வு குறிப்பாக இஸ்ரேலிய சமூகத்தில் கவனம் செலுத்திய அதே வேளையில், அதன் அடிப்படையிலான இயக்கவியலும் உலகளாவியதாக இருக்கக்கூடும் என்று அதன் ஆசிரியர்கள் வாதிடுகின்றனர்.