ஜெருசலேம், 20 அக்டோபர், 2026 (TPS-IL) — பார்வைத்திறன் குறைபாடுள்ள விண்ணப்பதாரர் ஒருவருக்கு இழப்பீடாக 50,000 ஷெக்கல்களையும் ($13,500) மற்றும் சட்டச் செலவுகளாக 5,000 ஷெக்கல்களையும் ($1,350) வழங்குமாறு கிளால் இன்சூரன்ஸ் நிறுவனத்திற்கு பீர்ஷெபா பிராந்திய தொழிலாளர் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது; ஆளெடுப்பின் போது அந்நிறுவனம் அவருக்கு எதிராக சட்டவிரோதமாகப் பாகுபாடு காட்டியதாக நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
நீதி அமைச்சகத்தின் மாற்றுத்திறனாளிகளுக்கான சம உரிமை ஆணையத்தால் தொடரப்பட்ட இந்த வழக்கில தொடர்புடையவர் ஓர் அனுபவம் வாய்ந்த கால்-சென்டர் விண்ணப்பதாரர் ஆவார்; இவரது விண்ணப்பம் நிராகரிக்கப்படுவதற்கு முன்பு, திரை-வாசிப்பு மென்பொருளுக்கான (screen-reading software) இவரது கோரிக்கை சைபர்-பாதுகாப்புக் கட்டுப்பாடுகளைக் காரணம் காட்டி தொடக்கத்தில் மறுக்கப்பட்டது.
அணுகல்தன்மை வசதிகளை உண்மையாக மதிப்பீடு செய்யவோ, தனது அணுகல்தன்மை அதிகாரியை ஈடுபடுத்தவோ அல்லது தொழில்நுட்ப மாற்று வழிகளை ஆராயவோ கிளால் நிறுவனம் தவறிவிட்டது என்று நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது.
பணியிட அணுகல்தன்மை மாற்றங்களை சாத்தியமற்றவை எனக் கருதுவதற்கு முன், முதலாளிகள் தொழில்முறை சாத்தியக்கூறு மதிப்பீடுகளை முழுமையாக மேற்கொள்ள வேண்டும் என்பதை இந்த முன்னுதாரணத் தீர்ப்பு நிறுவியுள்ளது.
