பெசாக் பென்சன் • 14 அக்டோபர் 2026

ஜெருசலேம், 14 அக்டோபர் 2026 (TPS-IL) — இஸ்ரேலிய அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்கள் ரோபோடிக் தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி 39 சிக்கலான வயிற்று குடலிறக்கங்களை (hernia) சரிசெய்துள்ளனர், மேலும் அனைத்து நடைமுறைகளையும் திறந்தநிலை அறுவை சிகிச்சைக்கு மாற்றாமல் வெற்றிகரமாக முடித்துள்ளதாக ஒரு புதிய ஆய்வு தெரிவிக்கிறது.

அடிவயிற்றின் பக்கவாட்டில் எளிதில் அணுக முடியாத பகுதியில் ஏற்படும் குடலிறக்கங்களைச் சரிசெய்ய ரோபோடிக் அறுவை சிகிச்சையைப் பயன்படுத்த முடியும் என்பதை இந்த கண்டுபிடிப்புகள் சுட்டிக்காட்டுகின்றன. சராசரியாக சுமார் 14 மாத கால பின்தொடர் கண்காணிப்பின் போது எவருக்கும் குடலிறக்கம் மீண்டும் ஏற்படவில்லை, மேலும் நோயாளிகள் பொதுவாக மருத்துவமனையில் ஒரு நாள் மட்டுமே தங்கியிருந்தனர். இருப்பினும், கிட்டத்தட்ட கால் பகுதி நோயாளிகளுக்குச் சிக்கல்கள் ஏற்பட்டன, மேலும் வழக்கமான அறுவை சிகிச்சையை விட இந்த அணுகுமுறை சிறந்த பலன்களைத் தருகிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்க கூடுதல் ஆராய்ச்சிகள் தேவைப்படுகின்றன.

திசு அல்லது ஓர் உறுப்பின் ஒரு பகுதி பலவீனமடைந்த வயிற்றுச் சுவர் பகுதி வழியாக வெளியே தள்ளும்போது குடலிறக்கம் ஏற்படுகிறது. அடிவயிற்றின் பக்கவாட்டுச் சுவர் குடலிறக்கங்கள், இடுப்புப் பகுதியிலோ அல்லது அடிவயிற்றின் மையப்பகுதிக்கு அருகிலோ ஏற்படுவதற்குப் பதிலாக, அடிவயிற்றின் பக்கவாட்டில் உருவாகின்றன. அவை பெரிதாகி, வலி மற்றும் அசௌகரியத்தை அதிகரிக்கக்கூடும். சில சந்தர்ப்பங்களில், திசு அல்லது குடலின் ஒரு பகுதி இதில் சிக்கிக்கொள்கிறது, இதனால் அதன் இரத்த ஓட்டம் துண்டிக்கப்பட்டு அவசர அறுவை சிகிச்சை தேவைப்படும் சூழல் உருவாகலாம்.

அறுவை சிகிச்சைக்குப் பிறகு செய்யப்படும் கீறல் அடிவயிற்றுச் சுவரை பலவீனப்படுத்துவதால், இந்த குடலிறக்கங்களில் பெரும்பாலானவை உருவாகின்றன. எலும்புகள், தசைகள், நரம்புகள் மற்றும் இரத்த நாளங்களால் சூழப்பட்ட ஒரு பகுதியில், பலவீனமான திசுக்களை வலுப்படுத்த அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்கள் அந்தத் துளையை மூடி, அறுவை சிகிச்சை வலையை (mesh) பொருத்த வேண்டும் என்பதால் இவற்றைச் சரிசெய்வது சவாலானதாக இருக்கலாம். முந்தைய அறுவை சிகிச்சைகள் வடு திசுக்களை ஏற்படுத்தி இயல்பான உடற்கூறியலை மாற்றியிருக்கலாம் என்பதால், இது நடைமுறையை மேலும் சிக்கலாக்குகிறது.

இஸ்ரேலிய ஆய்வில் பங்கேற்ற பெரும்பாலான நோயாளிகளுக்கு, சிறுநீரகங்கள், பெருங்குடல் அல்லது மலக்குடல், முதுகெலும்பு அல்லது பித்தப்பை தொடர்பான முந்தைய அறுவை சிகிச்சைகள் செய்யப்பட்ட இடங்களிலேயே குடலிறக்கம் ஏற்பட்டிருந்தது.

ஒரு ரோபோடிக் அணுகுமுறை

திறந்தநிலை அறுவை சிகிச்சைக்கு ஒரு பெரிய கீறலும் நீண்ட மீட்புக் காலமும் தேவைப்படலாம். வழக்கமான லேப்ராஸ்கோபிக் அறுவை சிகிச்சையில் சிறிய கீறல்கள் பயன்படுத்தப்பட்டாலும், அடிவயிற்றின் பக்கவாட்டில் உள்ள குடலிறக்கங்களைச் சரிசெய்வதற்குத் தேவையான கோணங்களில் அதன் உறுதியான கருவிகளை இயக்குவது கடினமாக இருக்கலாம். ரோபோடிக் அறுவை சிகிச்சை அமைப்புகள் நெகிழ்வான கருவிகளையும், அறுவை சிகிச்சை செய்யும் பகுதியின் உருப்பெருக்கப்பட்ட முப்பரிமாணக் காட்சியையும் வழங்குகின்றன. இது சுற்றியுள்ள திசுக்களுக்கு ஏற்படும் பாதிப்பைக் கட்டுப்படுத்தி, துளையை மூடவும் வலுவூட்டும் வலையைப் பொருத்தவும் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்களுக்கு உதவக்கூடும்.

2018 மற்றும் 2025-க்கு இடையில் ரோபோடிக் அறுவை சிகிச்சை செய்துகொண்ட 39 நோயாளிகளை இந்த ஆய்வு பரிசோதித்தது. ஹீப்ரு பல்கலைக்கழகம் மற்றும் ஷாரே செடெக் மருத்துவ மையத்தின் டாக்டர் மைக்கேல் ஃபிராயிண்ட் தலைமையில், ரஃபேல் மருத்துவமனையின் பேராசிரியர் டேவிட் ஹசானின் வழிகாட்டுதலில், ஷெபா மருத்துவ மையம் மற்றும் டெல் அவிவ் பல்கலைக்கழகத்தின் ஒத்துழைப்புடன் இந்த ஆய்வு நடத்தப்பட்டது. இந்த முடிவுகள் சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட *ஹெர்னியா* (Hernia) மருத்துவ இதழில் வெளியிடப்பட்டன.

அனைத்து 39 செயல்முறைகளும் மற்றொரு அறுவை சிகிச்சை அணுகுமுறைக்கு மாறாமல், ரோபோடிக் முறையில் முழுமையாக செய்து முடிக்கப்பட்டன. ஒட்டுமொத்த சிக்கல் விகிதம் 23.1% ஆக இருந்தது, மேலும் பெரும்பாலான சிக்கல்கள் சிறியவை என வகைப்படுத்தப்பட்டன. கூடுதல் அறுவை சிகிச்சை தேவைப்பட்ட இரண்டு குடல் அடைப்பு வழக்குகளையும் இந்த ஆய்வு பதிவு செய்துள்ளது. இரண்டு நோயாளிகளுமே குடலின் எந்தப் பகுதியையும் அகற்ற வேண்டிய அவசியமின்றி குணமடைந்தனர்.

பெரும்பாலான நோயாளிகள் அறுவை சிகிச்சைக்குப் பிறகு குறைவான வலியையே உணர்ந்ததாகத் தெரிவித்தனர், மேலும் சராசரியாக ஒரு நாள் மருத்துவமனை தங்குதலுக்குப் பிறகு வீட்டிற்கு அனுப்பப்பட்டனர். சராசரியாக சுமார் 14 மாத பின்தொடர் கண்காணிப்பின் போது எவருக்கும் குடலிறக்கம் மீண்டும் ஏற்படவில்லை.

“சிறிய கீறல்கள் மூலம் அறுவை சிகிச்சை நிபுணர்கள் செய்யக்கூடியவற்றின் எல்லைகளை ரோபோடிக் தொழில்நுட்பம் மாற்றியமைத்து வருகிறது” என்று ஃபிராயிண்ட் கூறினார்.

இந்த ஆய்வு பின்னோக்கிய ஆய்வு (retrospective) என்றும், அதாவது ஏற்கனவே நிகழ்ந்த நடைமுறைகளை மட்டுமே இது ஆய்வு செய்தது என்றும், இதில் 39 நோயாளிகள் மட்டுமே சேர்க்கப்பட்டனர் என்றும் ஆராய்ச்சியாளர்கள் எச்சரித்தனர். இது ரோபோடிக் அறுவை சிகிச்சையைத் திறந்தநிலை அல்லது வழக்கமான லேப்ராஸ்கோபிக் நுட்பங்களுடன் நேரடியாக ஒப்பிடவில்லை.