பெசாக் பென்சன் • 19 அக்டோபர் 2026

ஜெருசலேம், 19 அக்டோபர் 2026 (TPS-IL) — 7 அக்டோபர் 2023 பயங்கரவாதத் தாக்குதலைத் தொடர்ந்து, காலப்போக்கில் உளவியல் ரீதியான மன உளைச்சலைக் கண்காணிப்பது நீடித்த பிந்தைய மனஉளைச்சல் பாதிப்பு (PTSD) ஏற்படும் அபாயத்தில் உள்ளவர்களை அடையாளம் காண உதவக்கூடும் என்று ஒரு புதிய ஆய்வு தெரிவிக்கிறது. ஆரம்பக்கட்டக் கடுமையான மன உளைச்சல் நீண்டகாலச் சிக்கல்களுக்கு வழிவகுக்க வேண்டிய அவசியமில்லை என்பதையும், தொடக்கத்தில் நன்றாகச் சமாளிப்பதாகத் தோன்றும் நபர்களில்கூட மாதங்கள் கழித்து அறிகுறிகள் தீவிரமடையக்கூடும் என்பதையும் இந்த ஆய்வு முடிவுகள் காட்டுகின்றன.

சக மதிப்பாய்வு செய்யப்பட்ட கிளினிக்கல் சைக்காலஜிக்கல் சயின்ஸ் இதழில் வெளியிடப்பட்ட இந்த ஆய்வு, தாக்குதலைத் தொடர்ந்து ஆறு மாத காலப்பகுதியில் பெரும்பாலும் யூதர்களான 1,035 இஸ்ரேலிய பெரியவர்களின் உளவியல் எதிர்வினைகளை ஆய்வு செய்தது. ஜெருசலேம் ஹீப்ரு பல்கலைக்கழகம் மற்றும் கொலம்பியா பல்கலைக்கழக இர்விங் மருத்துவ மையத்தைச் சேர்ந்த டாக்டர் டானா காட்சோட்டி, ஜெருசலேம் ஹீப்ரு பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் ஏரியல் நாபோ-நோம் மற்றும் பேஸ் பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியர் அந்தோனி டி. மான்சினி ஆகியோருடன் இணைந்து இந்த ஆய்வுக்குத் தலைமை தாங்கினார்.

ஆய்வாளர்கள் பங்கேற்பாளர்களைத் தாக்குதலுக்குப் பிறகு தோராயமாக இரண்டு வாரங்கள் கழித்தும், ஏழு வாரங்கள் கழித்தும், மீண்டும் ஆறு மாதங்கள் கழித்தும் மதிப்பீடு செய்தனர். அவர்கள் உளவியல் மன உளைச்சலின் நான்கு தனித்துவமான மாதிரிகளை அடையாளம் கண்டனர்.

பங்கேற்பாளர்களில் பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்கள் (54.5%) மீள்திறன் மாதிரியைப் பின்பற்றினர்; ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த அளவிலான மன உளைச்சலைப் பராமரித்து, அது காலப்போக்கில் மேலும் குறைந்தது. மற்றொரு 29.1% தொடக்கத்தில் கடுமையான மன உளைச்சலை அனுபவித்தாலும், கணிசமாக முன்னேற்றம் அடைந்தனர். மாறாக, 13.9% தொடர்ந்து அதிக மன உளைச்சலை எதிர்கொண்டனர்; அதேசமயம் 2.5% தொடக்கத்தில் ஒப்பீட்டளவில் லேசான மன உளைச்சலைப் பதிவு செய்த பிறகு, அவர்களின் அறிகுறிகள் தீவிரமடைந்தன.

ஆய்வாளர்கள் அந்த மதிப்பீட்டில் பங்கேற்பாளர்களின் மன உளைச்சலின் அளவைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொண்ட பிறகும், இந்த மாதிரிகள் ஆறு மாதங்களில் பிந்தைய மனஉளைச்சல் கோளாறு (PTSD) அறிகுறிகளைக் கணிக்க உதவின என்பதே இந்த ஆய்வின் மையக் கண்டுபிடிப்பாகும். எனவே ஒரு நபரின் உளவியல் ரீதியான எதிர்வினையின் போக்கு, ஒற்றை அளவீடு தவறவிடக்கூடிய தகவல்களை வழங்கியது.

“தொடக்கக்கட்ட மன உளைச்சல் என்பது ஒருவர் நீண்டகால உளவியல் சிக்கல்களை நோக்கிச் செல்கிறார் என்று கட்டாயமாக அர்த்தப்படுத்தாது என்பதே எங்கள் கண்டுபிடிப்புகளிலிருந்து கிடைக்கும் மிக முக்கியமான செய்திகளில் ஒன்றாகும்,” என்று காட்சோட்டி கூறினார். “தொடக்கத்தில் கடுமையான மன உளைச்சலை எதிர்கொண்ட பலர் காலப்போக்கில் குணமடைந்தனர். அதே நேரத்தில், ஒற்றை மதிப்பீடு மட்டுமே உதவி தேவைப்படும் அனைவரையும் அடையாளம் கண்டுவிட முடியாது.”

தொடர் கண்காணிப்பு ஏன் முக்கியமானது

மீண்டும் மீண்டும் மதிப்பீடு செய்வது மனநல நிபுணர்களுக்கு அறிகுறிகள் மேம்படும் நபர்களுக்கும், மன உளைச்சல் நீடிக்கும் அல்லது பின்னர் வெளிப்படும் நபர்களுக்கும் இடையே உள்ள வேறுபாட்டைக் கண்டறிய உதவும் என்பதை முடிவுகள் தெரிவிக்கின்றன. இருப்பினும், மீண்டும் மீண்டும் பரிசோதிப்பது சிகிச்சை அல்லது மீட்சியை மேம்படுத்துகிறதா என்பதைச் சோதிப்பதை விட, பிற்கால PTSD அறிகுறிகளுடன் தொடர்புடைய மாதிரிகளையே இந்த ஆய்வு ஆராய்ந்தது.

ஆராய்ச்சியாளர்கள் வெவ்வேறு மன உளைச்சல் மாதிரிகளுடன் தொடர்புடைய காரணிகளையும் ஆய்வு செய்தனர். வயதான பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் ஆண்கள் மீள்திறன் மாதிரியைப் பின்பற்றுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகமாக இருந்தன. தாக்குதலைத் தொடர்ந்து வந்த வாரங்களில் அதிக நேர்மறையான உணர்ச்சிகளைப் பதிவுசெய்த பங்கேற்பாளர்கள் மற்றும் உலகைப் பொதுவாகப் பாதுகாப்பானதாகக் கருதியவர்களும் மீள்திறனை வெளிப்படுத்துவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்.

அதிர்ச்சிகரமான நிகழ்வுகளுக்கு அதிக வெளிப்பாடு என்பது நாள்பட்ட மன உளைச்சலுடனும், முன்னேற்றம் அடைவதற்கு முன்பு கடுமையான ஆரம்பக்கட்ட மன உளைச்சலை எதிர்கொண்ட மீட்சி மாதிரியுடனும் தொடர்புடையதாக இருந்தது. போருக்கு முன்னர் வழக்கமாகத் தன்னார்வலராகச் செயல்பட்டதும் சிறந்த முடிவுகளுடன் தொடர்புடையதாக இருந்தது, இருப்பினும் இந்த வேறுபாடு மீள்திறன் மற்றும் மீட்சிக் குழுக்களுக்கு இடையே காணப்பட்டது.

பரிவுணர்வு மீதான கண்டுபிடிப்புகள் மிகவும் சிக்கலானவையாக இருந்தன. ஆராய்ச்சியாளர்கள் பச்சாதாப மன உளைச்சல் (மற்றொரு நபரின் துன்பத்திற்குப் பதிலளிக்கும் தனிப்பட்ட மன உளைச்சல்) மற்றும் பச்சாதாப அக்கறை (பிறரை நோக்கிய உணர்ச்சிபூர்வமான எதிர்வினை) ஆகியவற்றை வேறுபடுத்தினர். இரண்டுமே உளவியல் மன உளைச்சல் மற்றும் சரிசெய்தல் மாதிரிகளில் உள்ள வேறுபாடுகளுடன் தொடர்புடையவை.

மீள்திறன் குழுவில் உள்ள பங்கேற்பாளர்கள் இவ்விரு வகையான பரிவுணர்வுகளிலும் மிகக் குறைந்த அளவையே தெரிவித்தனர். பச்சாதாப அக்கறை பிறருக்கு ஆதரவளிப்பது மற்றும் தன்னார்வலராகப் பணியாற்றுவதுடனும் தொடர்புடையதாக இருந்தது, அதே சமயம் பச்சாதாப மன உளைச்சல் அதே உதவும் நடத்தைகளுடன் தொடர்புடையதாக இல்லை. இந்த ஆய்வு ஒரு காரண-காரியத் தொடர்பை நிறுவ முடியாவிட்டாலும், பிறர் மீதான அக்கறை உணர்ச்சிபூர்வமான சுமை மற்றும் சமூக ஆதரவு நடத்தை ஆகிய இரண்டுடனும் தொடர்புடையதாக இருக்கக்கூடும் என்று கண்டுபிடிப்புகள் தெரிவிக்கின்றன.

போரின் போது சமூக ஆதரவைப் பெறுவதும் தன்னார்வலராகப் பணியாற்றுவதும் நான்கு மன உளைச்சல் மாதிரிகளுடன் குறிப்பிடத்தக்க தொடர்பைக் கொண்டிருக்கவில்லை என்பது கூடுதல் கண்டுபிடிப்பாகும். இருப்பினும், போருக்கு முன்பாகத் தன்னார்வலராகப் பணியாற்றியது குறைந்த ஆரம்பக்கட்ட மன உளைச்சலுடனும், மீட்சி மாதிரியை விட மீள்திறன் மாதிரியைப் பின்பற்றுவதற்கான அதிக வாய்ப்புடனும் தொடர்புடையதாக இருந்தது.

ஏற்கனவே உருவான தன்னார்வப் பழக்கங்களும், போர்க்காலத் தன்னார்வச் சூழல்களும் இந்த வேறுபாட்டை விளக்க உதவக்கூடும் என்று ஆராய்ச்சியாளர்கள் தெரிவித்தனர். இருப்பினும், தன்னார்வத் தொண்டு செய்ததே சிறந்த உளவியல் முடிவுகளுக்குக் காரணம் என்பதை இந்த முடிவுகள் உறுதிப்படுத்தவில்லை.

பெரும் அதிர்ச்சிகளால் பாதிக்கப்பட்டவர்களை மனநலச் சேவைகள் எவ்வாறு பின்தொடர்ந்து கண்காணிக்க வேண்டும் என்பதைத் தெரிவிக்க இந்த ஆய்வு உதவக்கூடும். மீண்டும் மீண்டும் செய்யப்படும் மதிப்பீடுகள், அறிகுறிகள் நீடிக்கும் அல்லது மாதங்கள் கழித்து வெளிப்படும் நபர்களை அடையாளம் காணவும், ஆரம்பத்தில் கடுமையான மன உளைச்சலை எதிர்கொண்டு படிப்படியாகக் குணமடையும் நபர்களிடமிருந்து அவர்களை வேறுபடுத்தவும் உதவக்கூடும். இந்த அணுகுமுறை சிகிச்சை முடிவுகளை மேம்படுத்துகிறதா என்பதைத் தீர்மானிக்க கூடுதல் ஆராய்ச்சிகள் தேவை, ஆனால் ஆரம்பக்கட்ட மதிப்பீடு மட்டுமே ஒரு நபரின் நீண்டகால உளவியல் தேவைகளின் முழுமையான சித்திரத்தை வழங்காது என்பதை இந்த ஆய்வு முடிவுகள் தெரிவிக்கின்றன.